O ovom projektu

Zašto nema autora

Politički okviri filtriraju se kroz svoje autore. Locke postane “prosvjetiteljski engleski liberal”. Habermas postane “frankfurtski Nijemac”. Rawls postane “harvardski Amerikanac”. Što god sama ideja sadržavala, prvo pitanje čitatelja u Lagosu, Chengduu ili São Paulu glasi: čijoj tradiciji ovo zapravo služi?

To je legitimno pitanje. Već je oborilo stvarno korisne okvire. Equiplurism je zamišljen da ga bude teže postaviti ne skrivajući ništa, nego osiguravajući da nema osnivačke biografije koju se može instrumentalizirati. Argument treba stajati ili pasti sam po sebi. Imenovani autor daje kritičarima lakšu metu od samog argumenta.

To je namjerna dizajnerska odluka, ne odsutnost. Federalist Papers objavljeni su pod pseudonimom iz istog razloga. Argument je bio glavno. Autori su bili sporedni.

Što je ovo

Equiplurism je pokušaj opisati arhitekturu upravljanja koja bi mogla raditi na problemima koje postojeći sustavi ne rješavaju strukturno, a ne ideološki: umjetna inteligencija bez upravljanja, automatizacija bez društvenog ugovora, koncentracija moći bez ustavnih granica i globalno zajedničko dobro bez legitimnih institucija za njegovu upravu.

Nije politička stranka. Nije povezana ni s jednom državom, religijom, kulturnom tradicijom ili postojećim ideološkim pokretom. Ne tvrdi da je postideološka i ta bi tvrdnja bila ideološki potez. Ima eksplicitne vrijednosti. Izložene su otvoreno. Mogu se osporavati.

Cilj je da okvir bude koristan poljoprivredniku u ruralnoj Indiji, analitičaru politike u Bruxellesu, programeru u Nairobiju i organizatoru zajednice u ruralnom Ohio ne zato što se pravi neutralnim, nego zato što su strukturni prijedlozi dovoljno konkretni da se testiraju na bilo kojoj od tih stvarnosti, a dovoljno pogrešni na nekim mjestima da bi ti razgovori poboljšali okvir. Cilj je griješiti prepoznatljivo, ne nevidljivo.

Metoda

Svaka tvrdnja u okviru ima izvor ili je označena kao neizvorna. Svaki se odjeljak može predložiti za reviziju kroz javni sustav prijedloga. Svaki aksiom se može osporiti. Verzija koju čitate nije konačna. To je trenutno najbolji pokušaj.

Što se priznaje

Okvir je u početku napisan na određenom jeziku (engleskom), u određenoj intelektualnoj tradiciji (zapadnoj političkoj filozofiji), od osobe s određenim slijepim točkama. Ništa od toga nije neutralno. Citirani izvori jako naginju prema europskim i sjevernoameričkim akademskim tradicijama. Primjeri odražavaju određenu perspektivu.

To se ne poriče. To je polazna točka, ne odredište. Sustav prijedloga postoji upravo zato da unese perspektive, ispravke i strukturne alternative koje prvi nacrt nije mogao sadržavati. Okvir koji tvrdi univerzalnost od prvog nacrta laže. Onaj koji priznaje parcijalnost i ugrađuje mehanizme ispravka može s vremenom zaslužiti širu primjenjivost.

Akademska osnova onoga što Equiplurism preuzima i gdje odstupa detaljno je dokumentirana na stranici Temelji. Neriješene napetosti i stvarni otvoreni problemi objavljuju se kao otvorena pitanja na blogu i formalno katalogiziraju u odjeljku Otpornost.